跳至内容
深圳市捷比信实业有限公司 · 产品选型与采购咨询联系业务人员
高频电阻捷比信 · 专业器件主题站

与通过生物识别技术进行解锁相比,Sense ID是未来手机解锁领域的重要发展趋势。

自2013年以来,Apple在手机上引入了生物识别解锁功能。这项技术迅速流行起来,各行各业的手机都在模仿它。可以说它到处开花,到处可见。 2017年,Apple X再次推出了新的生物识别解锁技术:Face ID。面部识别技术是Apple X唯一的解锁模式,这表明苹果正准备摆脱多年来一直引以为傲的指纹识别。但是目前,Apple X的Face ID尚未被诸如指纹解锁之类的主要制造商所模仿和应用,这令人费解。理所当然的是,当您拿起手机并将其放在您面前时,手机将被解锁。这和照镜子一样方便。为什么在没有制造商申请的情况下传播?原因的很大一部分是技术问题。人脸ID不仅是识别器的问题。必须使用3D结构光技术来实现。至于3D结构光技术,目前只有少数制造商掌握。另一种是收集面部特征数据并建立3D模型进行保存。如果不能做到这一点,不仅解锁效果会很差,而且更致命的是,安全系数将大大降低。因此,大量制造商将不容易尝试不获得真实的信息。因此,推广非常困难,其二是解锁的速度。许多Apple X用户报告说,Face ID的识别速度比传统的指纹识别要慢得多。在这种追求速度的环境中,缓慢的解锁速度也是致命的缺陷。虹膜识别是三星去年发布S8时引入的一种全新的生物识别方法。具体的工作模式有点类似于面部识别。检测距离并扫描人眼的虹膜数据,然后解锁比较数据库。唯一的区别是Apple X收集人脸数据,而Samsung收集人眼数据。这2个中的数据都是一个人唯一的,因此安全系数还不错。类似地,与传统的指纹解锁相比,解锁速度相对较慢。幸运的是,三星在保留虹膜识别的同时保留了传统的指纹解锁功能。那么,三星的虹膜解锁只是一个头?像Apple X的面部识别一样,虹膜解锁技术尚未得到推广,更不用说其他了!自2013年推出指纹解锁功能以来,该解决方案已被世界各地的手机制造商采用,并且可以说是更好的解决方案。中国本身已经开发出一种不同于传统指纹解锁的新解锁方法:(光学)屏幕下指纹解锁。由VIVO X20 plus首次发布,众人瞩目不亚于苹果发布5S时。今年发布的小米Mi 8 Discovery Edition也使用这种解锁方法。目前,屏幕下方的指纹解锁模式仍然非常流行,主要有一个词:酷!在没有任何孔的屏幕上,您可以用手指轻按一下以将其解锁。就像是改变,太酷了。但是,由于出现了屏幕指纹解锁,因此无法避免某些缺陷。必须使用3D结构光,并且必须使用OLED显示器。各种条件阻碍了发展。一些网友比较了屏幕下解锁和传统指纹解锁的速度,快于传统指纹解锁!那么屏外指纹解锁就这样结束了吗?否,现在已经开发出指纹解锁的升级版本:Sense ID,也称为超声波屏幕下的指纹解锁。比普通屏幕下的指纹解锁更具可玩性的是,超声波屏幕下的指纹解锁范围不是指定点,而是指定区域,也就是说,在该区域中,您可以随意按任意位置。有效的。而且,识别率更高,穿透力更强,解锁速度将大大提高。外国媒体爆料称,苹果和三星的新旗舰手机都将使用这种新的解锁方案。可以看出在超声波屏幕下指纹解锁的优势有多大。因此,编辑认为,Sense ID将成为未来几年手机解锁领域的重要发展趋势。与面部识别和虹膜识别相比,它具有很大的优势,主要体现在:首先,指纹数据量小且易于收集。其次,手是人最灵活的器官,指纹解锁也是人最方便,最快的方式。第三,与面部识别和虹膜识别相比,指纹解锁不