频谱资源是移动通信发展的核心资源，频谱规划是产业发展的起点，决定着产业发展的格局。面对动荡的5G时代，频谱规划和分配已成为业界关注的焦点。与大多数国家不同，我国在频谱管理中采用分配而不是拍卖的方法。因此，政府监管机构在行业发展中处于非常核心的位置。根据业界的普遍期望，工业和信息化部将在今年第三季度澄清5G频谱；与3G / 4G时代不同，此频谱分配不会与商业许可证同时颁发。主要原因是5G标准尚未完全冻结，并且产业链还没有扩展商业用途的能力。根据先前公开的信息，2.6GHz / 3.5GHz和4.9GHz将成为5G早期部署的核心频段。也就是说，三个主要运营商将全部“吃”货。在未来的上述频段中，如何分配频谱已成为业界关注的核心。根据《证券日报》，报告指出，目前的5G频谱分配初步计划是，中国电信和中国联通将分别获得3.5GHz附近的100MHz频谱资源，而中国移动将获得2.6GHz附近的100MHz频谱资源。当然，这还不是全部。据业内人士透露，中国移动还将同时获得4.8GHz频段上的某些频段。此外，原有的2.6GHz频段划分方法也将改变，可能会有新的运营商进入5G频谱分配； 5G市场结构将发生重大变化。对于这三个运营商，特别是中国移动，这种频谱分配方式意味着什么？是否会打破目前相对平衡的市场结构？对于5G频谱分配，没有最佳解决方案，因为要考虑的因素太多，甚至某些需求是矛盾的。在作者看来，目前业界谣传的上述方案可能是最合适的选择。业界的担忧业内人士认为，这种频谱分配方式将使中国移动变得更加强大。中国移动已经是市场的领导者。现有网络规模和投资能力均远远超过中国电信和中国联通。如果获得2.6GHz之类的低频信号，它将在未来压倒竞争对手。此外，中国移动已经拥有大量2.6GHz（2575MHz〜2635MHz）的TD-LTE设备，并且还将在5G建设中具有速度优势。在极端情况下，只需升级天线馈线系统和主要设备。大规模MIMO可以大大提高5G覆盖能力，充分重用4G站点和支持资源，并具有快速部署网络的优势。物有所值，快速而坚韧。这样的中国移动确实将给竞争对手带来很大压力。移动电话的挑战似乎有些讨价还价，但这些讨价还价的背后是价格，这是中国联通电信无法承受的价格。首先，产业链的挑战。从全球角度来看，无论是2.6GHz还是4.9GHz，产业链都非常不成熟。产业链的不成熟意味着高昂的成本和较少的消费者选择，这可能会重蹈TD-SCDMA的覆辙。从这个角度看，在三大运营商中，只有中国移动才有财力，有能力担负起培育产业链的重任。相比之下，中国电信和中国联通获得了3.5GHz，这似乎是一个高频率（与2.6GHz相比），但它是世界上最主流的5G频段。就产业链的稳健性而言，它具有规模大且成本高的特点。优势。其次，存在技术挑战。尽管2.6GHz具有连续户外覆盖的可行性，但其上行链路覆盖受到终端功能和功率的限制，并且上行链路覆盖能力较弱。相对于1800MHz，上行链路覆盖范围为4dB，相对于800MHz，上行链路覆盖范围大于10dB。当然，3.5GHz也存在这样的问题，因此业界提出了一种上下行解耦方案。另外，如前文所述，2.6GHz频带被广泛用于TD-LTE网络。如果在繁重的耕作之后用于部署5G网络，则必须进行4G / 5G混合网络，因为产业链的成熟性和网络化。其复杂性需要仔细考虑。第三，在2.6GHz频率下，中国联通（2555MHz〜2575MHz）和中国电信（2