CPU“二八法则”难以突破，英特尔继续称霸台式机市场份额

最近，国外测试软件PassMark发布了有关CPU市场份额的统计数据，显示AMD占据了全球台式机CPU市场的50.8％，超过了英特尔的49.2％的份额，并且许多国内媒体也进行了此报告。以下是PassMark发布的报告全文的屏幕截图：您也可以单击此处查看。
当您看到这组数据时，我真的感到震惊。尽管AMD锐龙（Ryzen）近年来发展势头强劲，并且其市场份额有所增加，但毕竟，在此之前，英特尔在10多年来一直处于绝对领先地位。
即使Ryzen迅速崛起，它也希望完全抢占Intel的市场份额。也不能在一夜之间完成。
根据之前由专业研究机构发布的数据，AMD和英特尔的市场份额为“ 28％”。以Mercury Research发布的2020年调查报告为例。
在台式机CPU市场中，英特尔占有79.9％的份额，AMD占有20.1％的份额。测试软件发布的数据与专业研究机构发布的数据有很大不同。
作为关心PC行业的人，我自然必须弄清楚这一点。因此，作者通过PassMark的官方网站检查了报告的原始文本，并注意到注释中的句子，如下所示：可以看出，PassMark发布的数据仅代表“正在使用的CPU”。
在数据收集期间，而不是在“购买”期间进行。 CPU”。
这意味着只有用户同时使用AMD和Intel处理器并使用PassMark软件进行测试，才会收集他们的数据。因此，如果将其用作AMD和Intel CPU市场份额的研究数据，可能会有些偏差。
我认为这是测试软件公司发布的数据与专业研究机构发布的调查数据之间存在如此巨大差异的根本原因。首先，PassMark本身只是一个测试软件。
在众多测试软件中，至少在中国大陆，它不是主流测试软件。国内主流媒体基本上没有使用该软件测试计算机的习惯，普通用户可能不知道有这种软件。
其次，在购买CPU的用户组中，有多少用户使用PassMark软件来测试计算机并将数据反馈给PassMark？这可能还需要一个问号。此外，市场研究报告应包含诸如样本量，研究方法，统计方法之类的信息，并且作为软件公司的PassMark在整个研究报告中仅包含四张图片和一些注释，因此数据的准确性也应成为问号。
。实际上，许多软件都有自己的数据统计平台。
PassMark是一种非知名的测试软件。所发布的数据只能代表“已经使用PassMark软件的用户有多少在使用哪种类型的处理器”，而不能作为不同处理器市场份额的参考指标。
实际上，这并不难理解。如果您不相信我，请查看以下Steam硬件统计信息报告：红色框标记Steam平台用户的CPU使用率，其中Intel平台为81％，AMD平台为19％。
使用PassMark发布的数据完全不同。它与Mercury Research发布的市场份额报告基本相同。
AMD和英特尔为“二到八”。当然，Steam平台上的数据仅代表Steam平台上用户的CPU使用率，不能用作要包含在报告中的市场份额数据。
由于市场份额相关研究涉及很多因素，因此研究的时间和难度也只有专业机构才能承担。而且作者认为，与PassMark之类的测试软件相比，具有更大受众群体的Steam平台的数据是否更准确？