根据《悉尼先驱晨报》的报道，华为澳大利亚公司董事长约翰·洛德（John Lord）回应了澳大利亚政府官员的言论。他指责澳大利亚当局禁止中国公司参与澳大利亚5G网络的建设。其他国家的步调不一致。他说，最近澳大利亚秘密间谍机构负责人迈克·伯吉斯（Mike Burgess）声称：“如果允许中国通信设备供应商参与移动网络的建设，将无法保证澳大利亚关键基础设施的安全性”。是“无法理解的”。 “世界上只有两个国家不使用华为，一个是美国，另一个是澳大利亚。这是无法理解的。他说。华为是全球最大的通信网络设备制造商，目前在澳大利亚为一些4G网络提供设备。 “这与5G无关。美国不是5G专家。他们正在与中国进行贸易战。”他说。 “世界上几乎所有其他国家都找到了与华为合作的方式。”华为澳大利亚公司董事会主席约翰·洛德（John Lord）提出的一个关键争论领域是网络``核心''网络与网络``核心''网络之间的区别。和“非核心”技术。长期以来，一些澳大利亚电信公司一直希望将华为技术用于天线和非核心设备。但澳大利亚政府认为，就确保移动系统的国家安全而言，核心与非核心之间的区分是不够的，而且移动技术有望将无人驾驶汽车连接到能源网。一些行业专家和学者对“ 5G的非核心与核心之间的差异与上一代移动技术相比已经变得越来越小”的说法提出了异议。澳大利亚信号局局长迈克·伯吉斯（Mike Burgess）周一表示，5G的重要性“非常高”。并警告说，限制“高风险提供者”已不再足够。到网络的非核心部分。 5G网络的核心与边缘之间的区别已经消失。这意味着网络中任何地方的潜在威胁都将对整个网络构成威胁。他说。约翰·洛德（John Lord）完全反对这一说法。他“对澳大利亚的官僚主义持这种观点感到震惊，因为其他地方的所有证据都表明事实并非如此。” “我无法理解他们是如何得出这种孤立的观点的。我不认为这是全球专家的想法。”就在9月，一位澳大利亚电信公司高管私下里说，该运营商正在考虑向政府申请将华为用于该网络的非核心部分。 Telstra已经与瑞典爱立信在5G方面进行了合作，爱立信已在中国开设了一家工厂。当今年8月宣布对华为的禁令时，约翰·罗德（John Lord）提出了对政府采取法律行动的选择。但是，他周二表示，法律路线“不是我们现在关注的选择”，并且“公司目前正在关注持续运营。” “智慧城市和所有智慧类型的场景不一定需要5G。”他指出，华为仍将重点放在4G以及手机设备和太阳能解决方案的提供上。他表示希望将来“头脑冷静可以占上风”，并且政府重新考虑了禁止中国供应商的决定。