为什么在Java中“ 1000 == 1000”为假，并且“ 100 == 100”是真的？这是一个有趣的讨论话题。如果您运行以下代码：Integera = 1000，b = 1000; System.out.println（a == b）; // 1Integerc = 100，d = 100; System.out.println（c == d）; / / 2您将获得有关false true的基本知识：我们知道，如果两个引用指向同一个对象，则使用==表示它们相等。如果两个引用指向不同的对象，则即使它们的内容相同，也请使用==表示它们不相等。因此，后面的陈述也应该是错误的。这是有趣的地方。如果查看Integer.java类，您会发现有一个内部私有类IntegerCache.java，该类可缓存-128到127之间的所有整数对象。那么当我们声明类似Integerc = 100;之类的东西时，它实际上在内部执行的操作是：Integeri = Integer.valueOf（100）;现在，如果我们看一下valueOf（）方法，我们可以看到publicstaticIntegervalueOf（inti）{if（i＆gt; = IntegerCache.low＆amp; ireturnIntegerCache.cache [i +（-IntegerCache.low）]; returnnewInteger（i）;}如果值范围在-128到127之间，它将从缓存中返回实例。因此... Integerc = 100，d = 100;指向同一个对象，这就是我们编写System.out.println的原因。 （c ＝＝ d）；我们可以成立，现在您可能会问，为什么这里需要高速缓存呢？逻辑上的原因是，在此范围内的“小”整数的使用率高于大整数。 ，使用相同的基础对象很有价值，并且可以减少潜在的内存占用，但是，您将误用反射API的此功能，请运行以下代码并享受其魅力publicstaticvoidmain（String [] args）throwsNoSuchFieldException，IllegalAccessException {Classcache = Integer。 class.getDeclaredClasses（）[0]; // 1FieldmyCache = cache.getDeclaredField（“ cache”）; //2myCache.setAccessible(true);//3In teger [] newCache =（Integer []）myCache.get（cache）; // 4newCache [132] = newCache [133]; // 5inta = 2; intb = a + a; System.out.printf（“％d + ％d =％d“，a，a，b）; //}