加密货币仅适用于自由主义者，对吗？在我们的政治两极分化的世界中，越来越少达成共识。但是，技术在很大程度上似乎与政治无关。当然，我们在如何解决这个问题上可能存在分歧，但是不管您的政治立场如何，我们都依靠技术来照亮我们的房屋，加热食物，让我们从一个地方到另一个地方以及与我们的亲朋好友联系。当区块链技术和加密货币逐渐向主流应用程序发展时，也可以这样说。但是，当人们讨论区块链和加密货币时，这恰恰是最常见的误解之一。一般的假设是，加密货币仅由对“大政府”谨慎的自由主义者甚至无政府主义者使用。并希望最大化他们的选择自由。但是，来自加密货币用户和拥护者的最新调查数据却讲述了一个截然不同的故事。根据Coindesk去年对1,200多名参与者进行的一项调查，加密货币社区由各种政治团体很好地代表，其中包括极左派（即社会主义者）和极右派（即无政府主义者），以及之间。可能令某些人感到惊讶的是，自由主义者是加密货币世界上最大的政治派别，Coindesk随后在2018年第三季度发布的区块链状态调查进一步支持了这种观点。实际上，在最近的一项调查中，自由主义者在加密货币用户中所占的比例甚至更高，为31％，而自由主义者则为19％，无政府主义者则为7％。因此，至少基于这些调查，加密货币似乎对所有政党都具有吸引力。但是为什么呢？答案可能在于区块链的基本原理。基本原理在研究区块链的基本原理如何吸引来自不同政党的人们之前，我们应该首先指出一个显而易见的事实。当比特币于2009年首次推出时，它很可能主要由更倾向于自由主义以寻求与政府分离并能够随意使用自己的比特币的个人使用，而没有任何人对使用比特币施加任何规则比特币。或极限。但是，随着时间的流逝，尤其是在2017年牛市的顶峰时期，越来越多的普通人开始尝试使用加密货币。而且，由于大多数美国人以及我认为世界上其他国家的大多数人实际上都倾向于自由主义，因此近年来越来越多的自由主义者采用了加密货币。但是，我不认为这是一个完整的故事。我认为基本原则同样重要。区块链的一些关键特征是：·透明·不可变·社会治理最重要的是，整个区块链网络都依赖于所谓的“分布式信任”。具体而言，没有一个参与者可以控制整个网络，但是会激励几个参与者（即矿工）来保护网络。本质上，在这种分散式系统中，每个人都可以访问记录（即交易），而没有人可以修改它们。回到加密货币社区的政治趋势，让我们现在进一步探讨为什么像比特币网络这样的分散系统吸引了来自不同政治派别的人们。首先，让我们从美国的一些统计数据开始：96％的美国人认为政治钱财正在导致政治体系的功能失调。 ·82％的美国人认为富人对政治的权力和影响力太大，而69％的人认为大公司对政治的权力和影响力太大。 ·只有20％的美国人赞成国会所做的工作，而近年来这项工作一直保持在大约20％的历史水平。现在让我们看一些全球数据：·只有20％的人认为此系统对他们有效。 ·大约一半的普通百姓不信任非政府组织，企业，政府和媒体。根据这些统计数据，似乎几乎所有领域都存在巨大的不信任感。在政治制度方面，舆论尤其是负面的，这主要是由金钱的腐败引起的。我们现在生活在一个由少数个人和大公司对政治和经济拥有实质控制权的世界，这使人们感到民主程度降低了，而民主政治是迄今为止世界上最受欢迎的政治制度。因此，如果世界上大部分地区都不相信自己的政府，媒体，公司和NGO会以最大利益行事，那么应该信任谁？这不是谁的问题，而是他们应该相信什么。一种可能的答案是区块链。只有时间能告诉我们，人们最终将比主宰传统的机构更多地被区块链和加密货币所吸引