记者问了一个问题。一段时间以来，美国一直在倡导“清洁网络”。企图压制中国的高科技企业。同时，我们注意到欧洲竞争电信协会最近发布了一条消息，谴责出于地缘政治原因禁止任何中国5G供应商的行为，并强调只有基于扎实的事实才有理由做出这样的决定。他们还警告说，排除特定供应商会对消费者，企业和市场产生不利影响。中国对此有何评论？赵立建说，我赞扬欧洲相关行业协会的公正声音。这再次表明，所谓的“清洁网络”已经成为现实。美国是歧视性，排他性和政治性的。这是一个“肮脏的网络”。而且不受欢迎。为什么是“脏网络”？赵立建首先介绍了这种“肮脏网络”。是一个窃听网络。美国已经进行了很长时间的网络监视和监视，最近，它领导了“五眼联盟”公开要求公司建立“后门”网络。在加密的应用程序中。华为一再声明将愿意与华为签署“无后门协议”。与所有国家/地区。美国之所以压制华为，是因为担心如果其他国家/地区使用华为，美国将不再能够“穿越后门”。并从事窃听活动。第二，该“肮脏网络”被称为“网络”。是一个垄断网络。从历史上看，为了实现其垄断性的自我利益和技术霸权，美国毫不犹豫地使用国家机构来不合理地镇压在某个领域取得领先优势的非美国公司。这种强盗行为并不少见。 1987年的日本东芝和2014年的法国阿尔斯通都是公司的先例。所谓的“清洁网络”指的是网络中的“网络”。只是数字欺凌的代名词。第三，该“肮脏网络”被称为“网络”。也是一个思想网络。所谓的“清洁网络”指的是网络中的“网络”。是错误的，技术冷战的实施和民族歧视是真实的。在全球化时代，用意识形态划定界限从事技术开发是威慑他人和伤害自己的一种方式。许多国家对所谓的“清洁网络”不感兴趣。对美国，甚至是恶心的。我们认为，大多数国家将坚持独立，做出独立判断，对“肮脏网络”说“不”。并为来自世界各地的公司提供公平，公正，开放和非歧视的5G商业环境。