为什么Apple iPhone不使用屏幕下方的指纹识别?

作为一个划时代的发明,FaceID的出现使无数用户感到很高兴看着手机直接解锁。

与指纹解锁相比,面部识别功能在日常使用中更加无意义且速度更快。

但是,作为这一趋势的领导者,苹果无法预测配备FaceID的iPhone即将面世时,这种流行病将使面罩成为每个人的必备配件,因此FaceID解锁似乎是必须的-每个人都有配件。

它不再方便,甚至有点麻烦。

这也是一个全屏。

面对流行病,屏幕下指纹解锁方案已经成为相对方便的选择,并且一些人已经开始总结指纹解锁的好处。

最近,苹果公司申请的专利终于给我们带来了TouchID回归的希望:未来的iPhone可能还会配备屏幕下指纹解锁功能! Android已经使用屏幕指纹进行了解锁,Apple为什么不使用它?早在全屏时代开始时,不同的手机制造商就使用哪种手机解锁方案进行了分歧:传统的主页按钮指纹识别不可用,但是人脸识别和屏幕下指纹识别这两个系统却可以使用。

不同的。

有粉丝。

众所周知,苹果的iPhone选择了FaceID(面孔ID)作为解锁甚至识别手机的方法,而Android阵营中的大多数制造商都在其全屏手机中添加了屏幕下指纹解锁和人工识别功能。

人脸识别方案。

这样,不同需求的用户可以根据自己的偏好选择解锁方式。

那么,Apple为什么不采用可以考虑不同用户需求的解决方案呢?苹果公司给出的官方答案是:不够安全。

早期的屏下指纹识别方案有两种,一种是光学屏下指纹识别技术。

屏幕下指纹识别技术是当时国内Android手机制造商普遍使用的技术。

它的优点是成本低并且支持湿手识别。

但是,它仅在屏幕亮度高时才支持识别。

另一种是以高通公司为代表的超声波屏下指纹识别技术。

它在识别过程中不需要屏幕的亮度,并且相对安全一些。

但是,它不支持湿手识别并且无法控制成本。

但是,无论这两种方案中的哪一种,当时都存在严重的安全问题。

根本原因是:它们不是实时检测。

什么是现场测试?小黑以iPhone使用的TouchID为例。

它使用主页按钮上的组件来感应我们皮肤上电解质的痕量电流,并记录指纹以实现指纹识别。

这样,伪造的指纹是完全无法识别的,因为只有活的生物体会携带这种微弱的电流。

通过实时检测,可以防止iPhone的TouchID像橘皮一样被屏幕下方的早期指纹解锁所破坏。

屏幕下方的指纹识别距离iPhone有多远?但是,根据最近的消息,似乎解锁屏幕上的指纹以登录到iPhone并不遥远。

根据信息,Apple于2月18日获得了一项新的专利。

该专利是一种使用多个光电探测器,深度传感器等进行识别的设备,可用于检测指纹,掌纹,甚至3D面部和视网膜扫描。

去年年底,Apple还获得了一项名为“通过电子设备显示器进行短波红外光学成像”的专利。

该专利的原理与上述专利有些不同。

它通过光学成像系统向上传输短波红外光,并使用反射光执行指纹分析。

实际上,苹果已经在屏幕下方的指纹中积累了丰富的技术。

苹果在2019年相继提出了两项​​专利,用于沿声音和光学方向解锁屏幕下方的指纹。

此外,早在2014年,苹果就收购了LED技术供应商LuxVue。

该公司拥有一个名为“配备有红外二极管的交互式显示面板”的产品,该产品恰好与上述第二项专利直接相关。

此外,彭博社还报道称,苹果正在与供应商合作开发配备TouchID和FaceID功能的iPhone。

这一系列新闻都指向一个答案:也许支持屏幕下指纹解锁的iPhone确实距离不远。

现在,只剩下最后一个问题

联系方式

ARF系列片式电阻器设计为低内部电抗。薄膜技术应用于电阻器是适当的,以减少寄生电感和电容。 低内部电抗允许这些器件在高频下保持非常好的电阻器行为。

查看详情

在线咨询